La Corte Suprema reiteró en otra sentencia que el Estado Nacional se encuentra obligado a garantizar el acceso a la información pública al dejar firme una sentencia. Es en la causa iniciada por la candidata presidencial por Progresistas Stolbizer Margarita c/ Estado Nacional M Justicia DDHH s/ amparo ley 16.986.

En el fallo con firma de los 4 supremos, la Corte rechazó por unanimidad el recurso interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que lo obligaba a brindar información respecto de un programa implementado en el ámbito del Ministerio de Justicia. Hay fallos del tribunal que habían fallado en el mismo sentido.

En su demanda, la diputada había solicitado que ese Ministerio detallara cuál era la competencia y el presupuesto asignado al Programa de Desarrollo Territorial de Políticas Públicas, quién era su coordinador así como el personal que se desempeñaba en él. También había requerido datos sobre los sueldos que se abonaban y la dependencia donde funcionaba el programa.

La Cámara había hecho lugar a lo solicitado porque entendió que Stolbizer “tenía interés suficiente a los fines de acceder a la información” ya que los datos requeridos “no comprometían el derecho a la intimidad de terceros” ni se encontraban incluidos dentro de las excepciones previstas por el ordenamiento para denegar el pedido.

La Corte Suprema confirmó esa decisión con expresa mención de sus precedentes sobre este tema. (Causas “Asociación Derechos Civiles c/ EN – PAMI”, “CIPPEC” y “Oehler”; “Cippec e/ EN – MO de Desarrollo Social – dto. 1172/03 s/amparo o ley 16.986″, sentencia del 26 de marzo de 2014; y CSJ 16/2012 (48-0) /CS1 “Oehler, Carlos A. e/ Secretaría de Turismo de la Provincia de Jujuy s/ recurso de inconstitucionalidad”, sentencia del 21 de octubre de 2014). En esta jurisprudencia, el Máximo Tribunal reconoció que cuando se trata de información pública el Estado Nacional está obligado a permitir a cualquier persona acceder a ella, así como a promover una cultura de transparencia en la sociedad y en el sector público y de actuar con la debida diligencia en la promoción del acceso a esa información.

Tiempo Judicial

© 2015 Estudio Jurídico Del Rincón

Estudio Jurídico del Rincón

Desarrollo:  SINESES